Komentáře: Slábnoucí paměť A.Vrzáňové a ignorance O.Černého

Od: Olřich

Olřich — Wed, 20 Jan 2010 13:31:48 +0000

Děkuji
že se konečně někdo ozval a nazval pana Černého pravým jménem.Tento člověk sedí v ČT jako žába na prameni, i když jeho pořad „Na slovíčko“ je ubohého rázu z hlediska jeho plytkých a neprofesionálních otázek. Poslední pořad, který jsem viděl o problémech našeho hokeje je toho důkazem. Nechtěl bych být na místě pana Šindela nebo pana Krále a odpovídat na neprofesionální otázky tohoto radoby šéfa, protože bych ho musel někam poslat. Tento pán se nám velice „schopně“ ukázal již jako tiskový mluvčí ministerstva zemědělství a to mluví za vše. Jak je vidět v ČT je vše při starém.

Od: Jiří Macků

Jiří Macků — Sun, 03 Jan 2010 14:05:40 +0000

Vina Zábrodského
(konkrétně oznámení chystané emigrace) není dodnes jednoznačně prokázaná, i když o tom byli přesvědčeni nejen spoluhráči, a mnozí další – mj. včetně vedoucího týmu Matějky, vedoucího oddělení společenských organizací ÚV KSČ – dokázali jeho kontakty s Stb. Každopádně kandidát KSČ Z. to byl, kdo informoval patřičná místa o faktu hlasování o případné emigraci. (Viz publikace Ztracená léta či Kauza Zábrodský.) Samotným dobrovolným spolupracovníkem se ovšem stal až v roce 1965 po příslibu, že bude zase moci vyjíždět do zahraničí.
Pokud víte něco konkrétního, ozvěte se ještě na tomto blogu, nebo mi to pošlete mailem. Děkuji.

Od: Novák S.

Novák S. — Sat, 02 Jan 2010 21:23:03 +0000

Pravdou je
že připravovaný odchod celého ČS hohejového týmu do emigrace ohlásil STB V. Zábrodský, který byl dlouholetým spolupracovníkem STB.

Od: Jiří Macků

Jiří Macků — Sat, 02 Jan 2010 13:39:30 +0000

Pane Kleine,
děkuji za odpověď, i když i nadále mluvíme rozdílnou řečí (jakou svou kritiku např. míníte?). Já se tématu, které mám ve vizitce (viz) věnuji řadu desetiletí, jenom tetralogii Utajené stránky hokejové historie jsem psal 14 let (pokud ji neznáte, máte ji u mě…), a na upraveném vydání pokračuji, tak jak se odtajňují archívy. Díky tomu vím o těchto událostech víc, než samotní aktéři. Tedy nezpochybnitelná fakta, pokud ovšem někdo – jako jmenovaní televizáci – nechce vzpomínky účastníků, citace z tisku či dokumenty zpochybňovat . (Když jsem druhý svazek tetralogie s díly Kauza Zábrodský a Na oltáři komunismu přivezl Černému na Kavky, slíbil mi, že se o ní při vhodné příležitosti zmíní. Nezmínil – zdůvodnil to tím, že ON má na události jiný názor! V ČT rozhoduje názor p.Černého, fakta-nefakta, a z toho náš spor vyplývá..

Pokud Vás zajímá geneze výměny názorů se sportovní redakcí, doporučuji materiál na tomto blogu Větrné mlýny na Kavčích horách z 12. 6. A pak mi třeba zamailujte…

Od: Traveler

Traveler — Fri, 01 Jan 2010 20:53:25 +0000

karty na stůl – dokončení
Nezveřejním ho proto, že byste mě k tomu vyhecoval, ale spíš proto, že jsem o něčem přemýšlel už delší dobu a že se mi to tak trochu hodí do krámu a že se tím docela bavím (ano, hledejte mezi novými blogy:). Navíc je to trochu jedno, protože pro vás můžu být třeba samotný Ota Černý. Tak tedy vězte, že se jmenuji Ondřej Klein a jsem lingvista-bohemista.

Od: Traveler

Traveler — Fri, 01 Jan 2010 20:40:06 +0000

karty na stůl:)
Jiří, důvodů, proč někdo nepodepisuje komentáře svým pravým jménem, proč se obecně na internetu pohybuje pod přezdívkou, je mnoho a jsou různé. V mém případě to není nedostatkem odvahy postavit se za vlastní názor, ale zčásti snaha uchovat si soukromí a zčásti zvyk – doposud jsem se pohyboval v části „blogosféry“, kde nejde o pravá jména, o to prezentovat vlastní (fyzickou) osobu. Vyjadřuje to i můj přístup k článku, jeho tématu – nezajímá mě samotný autor, kým skutečně je. Stejně tak přistupuji k vašemu – nezajímá mě, kdo jste (nevím to a četl jsem jen tento příspěvek), osobní rovina vašeho sporu mě nezajímá, ale reaguji na vaše myšlenky. Nedělám to pravidelně, za každou cenu ani vám nic nepodsouvám, (rádoby) kritický jsem byl proto, že s vašimi názory nesouhlasím. Proč? To jsem už vysvětlil. Pokud vás nesouhlasné názory otravují, vězte, že z mé strany se jich už nedočkáte. Ještě vám dlužím jednu věc, abyste neměl ten paranoidní pocit (viz vaše „kdoví, kdo a co…“), a to své jméno…

Od: Jiří Macků

Jiří Macků — Fri, 01 Jan 2010 13:25:38 +0000

Yogumine a Travelere
škoda, že nemáte odvahu podepsat své názory tak, jako to dělají autoři, jejichž příspěvky potom inkognito pravidelně za každou cenu rozebíráte a podrobujete svým rádoby kritickým připomínkám, podstrkujete jim bůhvíjaké záměry, a tím autory, kteří nesou na trh své názory a vědomosti, jenom otravujete; kdoví, kdo a co se za vašimi pseudonymy skrývá.

O co mě jde Travelere? Vždycky jenom o pravdu. Redaktoři ČT totiž hájí druhou stranu, a to i v případě V.Zábrodského. Oni na to mají celostátní obrazovku, já jenom tenhle blog.

Ty ´falešné´ hlasy, Yogumine, zazněly ve tmě letištního kina, když v žurnálu viděli Vrzáňovou v přípravě. Vidět na plátně krasobruslařku, a hned si vzpomenout na ´komouše´, by byl skutečně zajímavý myšlenkový zkrat. Zkuste raději zpochybnit doloženou reakci Hainého.

Žádnou hůl na nikoho žlučovitě nehledám, pouze pudově nesnáším lháře, což je v novinařině průser úplně největší. Že ti sportovní excelují především ve veřejnoprávní ČT není přece moje vina.

Od: yogumin

yogumin — Thu, 31 Dec 2009 01:23:37 +0000

„Sakra, nezkazí nám to ta Ája?“
Ano, ani slovem nikde nenaznacujete, jenom pripominate hlasy. Akorat hlasy ponekud falesne. Nevim, kdo to rekl, ale spravne mel rict: „Sakra, nezkazí nám to ty komousi?“

Vam na tom ale nesejde. Hlavne, ze se opet nasla hul na ty tri, nam jiz duverne zname figurky vaseho osobniho sporu.

Je skoda, ze do jinak zajimavych a peclive nastudovanych pribehu historie tuzemskeho sportu neustale michate svoji zlucovitou zast na redakci sportu CT.

Jako ctenar nemam pocit, ze text je psan pro me. Je z toho az prilis citit prvoplanovy zamer vzniku textu jako kouroveho signalu venovaneho cilene jenom Cernemu, Zarubovi, Luksu.

…

„Ne že by za to mohla, že by to byl její cíl. Způsobila to jenom mimoděk.“ Tedy způsobila – a Černý konečně sklapl.

Od: Traveler

Traveler — Wed, 30 Dec 2009 22:56:02 +0000

nepřímé způsobení?!
Vaše ukázka začíná tím, jak A.V. zmiňuje, že slyšela, že zavinila zatčení hokejistů. Na to jí Černý odvětí, že to neslyšel (což určitě není pravda – jestli jste odhalil tuhle pravdu, pak jste objevil Ameriku) a že pokud to někdo říká, pak je to zlý člověk. No to jistě je, protože to tvrdili ti komunističtí funkcionáři, co hokejisty nechali zatknout. (A hovadina je na tuhle logiku přistupovat.) Parafrázováno: Pro Černého je zlý člověk ten, kdo tvrdí, že Vrzáňová zavinila zatčení hokejistů. Vy sám říkáte, že jste ani slovem nezmínil, že zatčení zavinila. Tak o co vám jde? Dokázat, že to způsobila nepřímo? Neúmyslnost je snad jasná. A nepřímé způsobení je možné jedině zrůdností uvažování a jednání tehdejších funkcionářů. To chcete opravdu hájit? Analogicky si představte, že třeba zachráníte člověka, který se topí, a on druhý den nato zabije manželku. Myslíte si, že jste nepřímo způsobil její smrt?

Od: Jiří Macků

Jiří Macků — Wed, 30 Dec 2009 15:21:50 +0000

Děkuji za reakce (2
Je totiž nezajímá ani historie stará 20 let. A je to snad důvod k mlčení? Ostatně nepíši pro nedávné čtenáře Mateřídoušky, ani pro bývalé členy SSM, jenom hájím ty, kteří se sami – lživým a zmanipulovaným masážím z obrazovky – už sami bránit nemohou. A odhaluji pravdu (jelikož se postupně otevírají další archívy) pro ty, kteří tu dobu zažili, kteří si události pamatují. I kdyby jich mělo být jenom pár stovek. Tohle Helena K. jistě pochopí.

Na poli a v tématu, kterému jsem jako sportovní novinář věnoval celý život, si nemusím hledat jiné příklady, lepší totiž nejsou. Pokud vyvracení lží považujete za osobní hledání si klacků, našel jste si ho sám na mě.

Nemám osobně nic proti členům sportovní redakce ČT. Ovšem lháři, kteří zneužívají svého postavení při informování veřejnosti, mi vadit nepřestanou nikdy.