Komentáře: Rozumíme si. Vždyť jsme Češi, ne?

Od: daysleeper

daysleeper — Sat, 24 Nov 2007 18:17:11 +0000

pitelné víno je víno
„lehčí, svěží a suché, s přiměřenou kyselinou a nižším nebo středně vysokým extraktem“. Tzn. takové, které se dobře pije i ve větším množství (ponouká k pití, není těžké). Paní Baker emigrovala r. 1969, i když se v Čechách narodila.

Od: GLUM

GLUM — Fri, 23 Nov 2007 18:02:07 +0000

Jaroslave,
o Kristu zde řeč nebyla, ten se vyjádřil jasně, v tom smyslu, že je lepší si oko vydloubnout. Ale nejsem si až tak úplně a stopro jist, jestli tím měl na mysli takové ty studentské představy. A šukatelná není náš výraz. Ostatně, když nám bylo 17, bylo našim dívčím idolům tak 15-16, rozhodně ne 18. Výraz woman je tedy poněkud předčasný a baba poněkud vulgární (i v ostravsko-slovenském významu). S tou škodou to řekněte mému šéfoj, třeba mi přidá ;-). A s hypocrite máte samozřejmě pravdu. Věštba MRK8 říká vše. Je příznačné, že o mrkajících dívkách se v bibli nehovoří.

Od: Jaroslav

Jaroslav — Fri, 23 Nov 2007 16:46:36 +0000

Glume
vy jste se svou obvyklou demagogickou obratností schopen tvrdit, že by i Ježíš Kristus považoval výraz šukatelná baba a fuckable woman za vyjádření lásky k bližnímu svému.

Vás je pro to pojišťovnictví škoda. 🙂

(Hypocrite se píše s ypsilon)

Od: GLUM

GLUM — Fri, 23 Nov 2007 16:13:10 +0000

A GLUM si troufá tvrdit, že
jazyky logické jsou. Dokonce hodně. Jenže se nejedná o nějakou jednoduchou a explicitní logiku matematickou. Viz oblíbené hrátky s výrazem polovina, který matematika chápe jako 1/2, zatímco jazyk má pojetí širší. Podobné je to i s tvorbou a ohýbáním slov. Řeč je úžasná vymyšlenost.

Od: lenka Ru

lenka Ru — Fri, 23 Nov 2007 15:35:24 +0000

Lingvista Pavel Eisner kdysi řekl:
‚Jazyk není logický. A proč by měl být?‘ Je to živý organizmus, který se pořád vyvíjí a přijímá nová slova. Když se ustálí úzus, tak se kodifikuje, nikoli opačně, takže je normální, že slovníky zaostávají za běžnou mluvou. V psaném projevu je diskutabilní, jestli používat nekodifikovanou češtinu, ale v mluveném projevu je to normální. Mě spíš štve, že novináři vůbec neovládají syntax, ale používání neologismů je přirozené a svědčí o tom, že čeština není mrtvý jazyk.

Od: GLUM

GLUM — Fri, 23 Nov 2007 14:13:48 +0000

pan Jaroslav
je můj zanícený fanda :-). On jistě nikdy na žádnou se žádostivostí v oku nepohlédl. To jen ty svině křesťanské (to proto se tak množí). Ale qěci: a) v oné době by Glum ryzím atheistou. b) i ona anglická obezlička svědčí o naší jisté cudnosti, o panictví ani nemluvě (jakkoliv maximum p. Jaroslava představuje patrně obrat „by stála za hřích“ a možná ani to ne). Nemluvě o tom, že souložení tuším tehdejší obecná ostravština popisovala slovy rozhodně nezačínajícími na š, to slovo dorazilo do Slezska z nemravných Čech :-), kde ošklivě zprznili význam slovesa původně zcela ctnostného a základního (ostatně polský internet je dodnes plný obratu „szukaj“ (szmudlo)). GLUM, ten který nikdy nesouhlasil s povinným celibátem. Who’s hipocrite?

Od: Jiří Macků

Jiří Macků — Fri, 23 Nov 2007 13:14:19 +0000

Díky za všechny připomínky
člověk se přece učí až do smrti.

Od: juan

juan — Fri, 23 Nov 2007 13:08:55 +0000

2 Franz
sem s nim! 🙂

Od: Franz

Franz — Fri, 23 Nov 2007 12:56:01 +0000

jaroslave
A to znáte ten vtip, jak farář zpovídá kostelníka? Ten je dobrej, ten si nechte vyprávět! Ten vám sedne, určitě se strašně moc zasmějete a budete mít hned lepší náladu.

Od: Petra Neomi

Petra Neomi — Fri, 23 Nov 2007 12:46:16 +0000

proč samci?
Tedy jsem ten genderový akcent nepochopila. „Šukatelnej“ je v ženských debatách poměrně užívaný termín, nezaměňovat ovšem s výrazem „šukézní“, který se ve významu poněkud liší. 🙂