https://blog.respekt.cz/macku/pribeh-skandalni-fotografie/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 https://blog.respekt.cz/macku/pribeh-skandalni-fotografie/#comment-180002200 Sat, 27 Feb 2016 06:59:38 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45948460#comment-180002200 https://blog.respekt.cz/macku/pribeh-skandalni-fotografie/#comment-96287200 Wed, 31 Mar 2010 09:06:15 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45948460#comment-96287200 Pane Štorkánku,
těžko se polemizuje s někým, kdo do diskuse zatahuje demagogii (to je ta Vaše záměna masové konservy za chleba, jako byste netušil, jaký je mezi tím rozdíl). Zřejmě jste nezakusil ani kousek války na vlastní kůži, resp. na vlastní žaludek.
A ti Rusáci připomínající pochodující hodinářství? Kolik jste jich vůbec viděl? Víc než jenom ty dva vzpomínané? A já přitom nic takového nezpochybňuji. Jistěže byli Rusové, kteří i poraženým hodinky kradli (nebo si o ně ´jenom´ důrazně řekli), stejně jako byli Američané a Kanaďané, kteří si za moře jako suvenýry odvezli spoustu uměleckých předmětů ze sbírek nakradených nacisty .
Inu ve válkách se nejen zabíjelo…

]]> https://blog.respekt.cz/macku/pribeh-skandalni-fotografie/#comment-96287160 Wed, 31 Mar 2010 07:49:59 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45948460#comment-96287160 Fotka
Fotka je tomto článku, třeba
[http://www.novinky.cz/kultura/196092-jak-se-rodi]

]]> https://blog.respekt.cz/macku/pribeh-skandalni-fotografie/#comment-96286320 Tue, 30 Mar 2010 14:51:17 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45948460#comment-96286320 První vztyčení praporu na Iwo Jimě nebylo inscenované
A že Rusáci, připomínající pochodující hodinářství, ty hodinky získali výměnou za chleba, no.. no…

]]> https://blog.respekt.cz/macku/pribeh-skandalni-fotografie/#comment-96285850 Tue, 30 Mar 2010 10:03:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45948460#comment-96285850 Ad ad hodinky
Nereagoval jsem přece na Vás, ale na text na zmíněném servru týden.cz. Jinak zmínka o snímku s hodinkami mě překvapila, já ho neznám. Kde se dá vidět?

]]> https://blog.respekt.cz/macku/pribeh-skandalni-fotografie/#comment-96285770 Tue, 30 Mar 2010 09:31:18 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45948460#comment-96285770 Ad hodinky
Nikde jsem netvrdil, že je dotyčný voják ukradl. Způsobů, jak k nim mohl přijít bylo mnoho. Jen říkám, že tenhle detail (na původním snímku jasně patrný) byl skoro ze všech do oběhu vypuštěných fotek vyretušován. Kdybych zahrabal v knihovně, možná bych ho i našel…

]]> https://blog.respekt.cz/macku/pribeh-skandalni-fotografie/#comment-96285360 Mon, 29 Mar 2010 20:49:36 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45948460#comment-96285360 Co se týká hodinek
je to informace sice tradovaná, ale hodnotou někde na úrovní Rádia Jerevan. Abychom retuš dokázali, museli bychom mít k porovnání i snímek původní – tak jak to můžeme snadno dokázat třeba v případu vyretušovaného (předtím popraveného) ministra Clementise na snímku s Gottwaldem na Staroměstském náměstí. Nedělám si žádné iluze o chování jakýchkoli válečných vítězů k poraženým, ale muselo jít pokaždé o krádež? Nemohl hodinky stáhnout z ruky mrtvého, tak jak si třeba pomáhali k botám? Nemohl je získat od hladujícího Němce výměnou za masovou konservu?

]]> https://blog.respekt.cz/macku/pribeh-skandalni-fotografie/#comment-96285160 Mon, 29 Mar 2010 18:27:37 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45948460#comment-96285160 Onehdá jsem viděl v TV dokument, kde
hovořil sám fotograf o svém životě. Pokud mě paměť neklame, tak do Berlína skutečně přicestoval až těsně před posledním výstřelem se zadáním zdokumentovat konečnou porážku Německa. Vlajku snad měl jednu sebou pro jistotu. Ale třeba se pletu. Inscenovaný záběr to byl, ale to byla většina sovětských. Od občanské války až po tu v Afghánistánu. Faktem je, že jen málokde je vidět originál. Na tom má totiž jeden z Rudoarmějců na předloktí čtyři nebo pět hodinek. Před tím, než byl záběr vyslán do světa, byl tento detail samozřejmě vyretušován…

]]>