Komentáře: ´Malá domů´ v podání sportovních redaktorů České televize

Od: odborník

odborník — Sat, 31 Jan 2009 13:51:54 +0000

odborník „Macků“
P.Macků se tady snaží prodat svojí knihu a haní každého z ČT koho může včetně jednoho z největších hokejových odborníků p.Zárubu. Měl byste se zamyslet. Ono kdybyste byl tak dobrý jak tady tvrdíte, tak byste pracoval v ČT taky, jezdil byste na „výlety“ do zahraničí na velké sportovní akce taky a tím byste mohl prostřednictvím ČT prodávat své „dílo“ rovněž taky. Bohužel (pro vás), tak dobrý nejste a mate smůlu.

Od: Jiří Macků

Jiří Macků — Tue, 16 Sep 2008 18:37:50 +0000

Poslední reakce na D.Lukšů
S Vámi nemá smysl diskutovat. Čím míň toho víte, tím víc se snažíte urážet. Zcela v duchu známého výroku „Když mně dojdou argumenty, ještě vždycky můžu začít nadávat“. V tom si se šéfem Zárubou padněte kolem krku, máte stejné komunistické myšlení a manýry. Ani na jednu moji obranu na Vaše nedomyšlené výpady jste nereagoval. Nedokázal reagovat, nebo nechtěl. Jistě sám nejlíp víte proč.
Nehorázným přirovnáním k Urválkovi jste si zadělal na veřejnou ostudu. Uvidíme se u soudu. Vzhledem k zavedeným zvyklostem v ČT budu ovšem muset ´skrze´ Vás podat trestní oznámení na ředitele Janečka. Určitě ho taková publicita potěší. Ale zřejmě tam ani jeden nepřijdete. Na to přece máte z našich peněz dobře placené advokáty, ovládající manýry panující na Kavčích horách.
Ovšem žádný strach před velkými zvířat. Ten jsem neměl ani v dobách, kdy já jsem dělal obyčejnou novinařinu, Váš vzor P.Čapek spolupracovníka StB a milicionáře, a Vy do nočníku.

Od: David Lukšů

David Lukšů — Mon, 15 Sep 2008 01:24:40 +0000

Post Scriptum 2
No, nedá mi to… Napsal jste: „Píšete o jisté absenci faktů (dost logické, když se snažíte postihnout dějinný úsek tři čtvrtě století, a mnozí již nežijí, ne?)“
To myslím ještě lépe vystihuje, co je hlavním kamenem úrazu Vaší snahy. Když Vám chyběl fakt, důkaz, tak jste si ho zkrátka domyslel, zafantazíroval. Proč ne, jenom mě tohle, zejména pak v souvislosti s tak závažným případem, jakým byl celý tragický příběh čs. hokejové reprezentace, nesedí. Takový přístup podle mého názoru nejen že není logický, ale je hlavně neseriózní. Jak má potom neznalý čtenář rozpoznat, kde už mlčí historie a začíná promlouvat vaše fantazie.

Od: David Lukšů

David Lukšů — Mon, 15 Sep 2008 01:06:50 +0000

Malá domů J. Macků po Xté
Je nepochybné, že do proudu Vašich výplodů není radno vstupovat a tak nechám, jak řekl jeden klasik, boudu Lassie. To, co jste mi odpověděl, přesně vystihuje styl, který vyčítám i Vašim pracem. Nejsou objektivní a mají další atributy, které jsem už nastínil (a vy se proto čílíte). Myslím že nemá smysl odvracet další sérii vašich výpadů a demagogií. Ozval jsem se jenom proto, že jste tady psal nesmysly, které se přímo dotýkaly mojí práce. Aspoň jsem to, byť neúspěšně, zkusil.
Co se týče Vašich knih, děkuji za nabídku, četl jsem je podrobně několikrát. Svým způsobem mají něco i z p. Černocha. Pokud po nich opět zatoužím, využiji služeb knihovny. Věnujte prosím své zásoby potřebnějším.

PS Od S. Konopáska vím, že hlavním iniciátorem Vaší knihy byl A. Bubník, který Vám také poskytl velkou část podkladů, nevím jestli i jiné vedení. Proto jsem ho zmínil (je jasné, že nebyl sám, s kým jste mluvil). Dokonce byl tento projekt původně nabídnut úplně jinému autorovi.

Buďte zdráv

Od: Jiří Macků

Jiří Macků — Thu, 11 Sep 2008 10:09:30 +0000

Odpověď D.Lukšů 7
O čem vypovídá mé dílo? Zase se snažíte jiný názor znehodnocovat bez slova důkazu?
´Urválkovská obvinění´, to je přesně styl Vašeho psaní. U. posílal lidi na smrt, a jeho kolegové mistry světa do uranových lágrů.
O jaký proces jde? Já bych Vás přece žaloval za urážky na cti – co s tím má co Zábrodský dělat?
Zákon o ČT mě nezajímá. Rozhodující, že jednu publikaci – jelikož se vám nehodí do strategie – zadupete do prachu, zatímco druhou – vlastní – dokolečka oprašujete. Takhle si zřejmě představujete tu vaši proklamovanou objektivitu a ´vyváženost´.
Životní příběh V.Z. už přece vyšel, jistě znáte tu překroucenou historii, kterou F.Černoch sepsal na objednávku Z. pozván přímo ve Stockholmu. Na novou variantu se už těším, alespoň bude co napravovat. Zárubu jsem opakovaně vyzýval, aby s V.Z. uspořádal live kulatý stůl, kde by se vše vysvětlilo. Ani jeden z nich nenašel odvahu. A teď tedy ano, když už jsou Z. oponenti většinou po smrti.
Novinařina jak řemen!

Od: Jiří Macků

Jiří Macků — Thu, 11 Sep 2008 09:48:25 +0000

Omluva
Omlouvám opakování. Měl jsem dojem, že jsem si první verzi vymazal, a ona byla již na další stránce. Ještě jsem internet nezvládl tak, jako hokejovou historii.

Od: Jiří Macků

Jiří Macků — Thu, 11 Sep 2008 09:45:38 +0000

Odpověď D.Lukšů 6
Chválím, že jste si Tetralogii alespoň půjčil. Odborník by však měl mít něco podobného doma (tak jak jistě čerpáte lži a deformace ze Zlaté knihy hokeje, oslavované před časem kol. Dusíkem), aby pravdou mohl konfrontovat své pomýlené názory. Jsem ochoten Vám ji věnovat, ale už kvůli tomu na Kavky nepojedu. Sdělte, kdy si ji osobně vyzvednete, můžeme potom pokračovat v diskusi; potřebujete některé věci osvětlit.
Obsáhlou 600stránkovou publikaci bych nemohl dát dohromady jenom s G.Bubníkem. Zřejmě jste přehlédl bohatý výčet těch, kteří se na ni svými vzpomínkami, fotografiemi atd. podíleli. (Zatímco takový Gut psal jenom se spolupracovníkem StB Vlkem…) Setkával jsem se s lidmi, které nejen Vy, ale ani Vaši šéfové na živo neviděli.
Píšete o jisté absenci faktů (dost logické, když se snažíte postihnout dějinný úsek tři čtvrtě století, a mnozí již nežijí, ne?), které jsem doplňoval fabulacemi. Máte zřejmě na mysli nějaké lživé, prosil bych tedy alespoň o dva-tři příklady.

Od: Jiří Macků

Jiří Macků — Thu, 11 Sep 2008 09:27:58 +0000

Odpověď D.Lukšů 6
Že si moji práci půjčíte alespoň v knihovně Vás chválí. Odborník by ji však měl mít doma, aby se s pravdou na tomto poli mohl denně konfrontovat. Rád Vám ji věnuji, tentokrát však už kvůli tomu na Kavky nepojedu. Sdělte, kdy si ji chcete u mě vyzvednout. Můžeme poté pokračovat v diskusi, potřebujete si některé věci ujasnit.
Tetralogii jsem nedával dohromady jenom s G.Bubníkem. Zřejmě jste nezaznamenal výčet dalších aktérů, kteří do ní přispěli.
Píšete o fabulacích, které snad do literatury faktu nepatří. Můžete uvést, z celé 600stránkové publikace, alespoň dvě-tři? Nejen pro moje poučení.
O čem vypovídá mé dílo? Zase bez důkazů mystifikujete?
Nebudu studovat Zákon o ČT. Mně stačí, že vaše redakce, v duchu svého ´objektivního nahlížení´ (čtěte censury) reklamu jedné závažné publikace zadupe do prachu, zatímco druhou neustále oprašuje. Tomu se zřejmě v ČT říká ´vyváženost´.

Od: Jiří Macků

Jiří Macků — Thu, 11 Sep 2008 09:14:25 +0000

Odpověď D.Lukšů 5
Obdivuji Vaše (všimněte si, já při oslovení používám velké V) bůhví čím podložené sebevědomí, dovolující Vám sáhnouit až k demagogickým formulacím. Ale to mě ani nepřekvapuje, to je zcela typické pro dnešní periferní žurnalistiku. Reagujete na věci, které nebyly napsány (já že jsem mlčel 24 let v redakci Gólu?), přejdete to, o čem je řeč (viz dále), na to, se Vám nejde pod nos, reagujete hystericky až urážlivě jako Váš šéf Záruba.
Vaše – zřejmě jenom přechodná – zaslepenost tkví v konstatování, že
Slovem jsem nenapsal, že mám ´hluboký vzhled´ do televizní problematiky, vymýšlíte si. A slovo ´vybraný´ píšete chybně, což už je ovšem jenom taková třešinka na nakydaném dortu hloupostí.
Obrat ´falešný pohled´ je zcela běžný, jehož četnou přítomnost v publicistice R.Z. není nesnadné doložit.
Vaše zaslepenost, jistěže jenom přechodná, tkvěla v tom, že v mých textech objevujete věci, které tam nejsou (to, že se měl R.Z. na vaší knize podílet autorsky).

Od: David Lukšů

David Lukšů — Wed, 10 Sep 2008 13:01:22 +0000

Malá domů J. Macků 3
Ad 8: Klobouk dolů před množstvím materiálů, které jste s pomocí A. Bubníka shromáždil. Způsob, kterým jste je ale poskládal dohromady, bohužel toto vaše společné úsilí znehodnotil způsob práce s těmito prameny. Kde důkaz chyběl, tam jste si vypomohl fabulacemi a na těch by podle mého názoru literatura faktu stát neměla. Doporučuji třeba práce Doc. Halady o literatuře faktu.
Ad 9: Vůbec netuším na co máte žaludek, ale vaše dílo o lecčems napovídá.
Ad 10: Byl by to jistě zajímavý proces, nevím čím byste hájil vy třeba vaše urválkovská obvinění proti V. Zábrodskému.

Nejsem zmocněn k tomu, abych vyjadřoval názor RS ČT, k tomu jsou určeni jiní. Reklama na naši knihu nestála ani korunu, protože žádná nevznikla. V tv běžel pouze tzv. teleshopping (rozdíl mezi ním a reklamou si nastudujte např. v Zákonu o ČT)

PS Jistě vás potěší, že v současné době připravujeme k vydání životní příběh Vladimíra Zábrodského, který konečně přinese odpovědi nejen na naše řečnické otázky…