Komentáře: Hysterický autor dr. Lukšů

Od: Jiřýk

Sat, 27 Feb 2010 00:20:09 +0000

Od: Vladimír Cepl

Tue, 24 Nov 2009 02:04:34 +0000

Pane Macků, proberte se
Co to tady píšete za bláboly ? Kde jste byl vy hrdino v 70.letech a kde jsou vaše odvážné články o Bubníkovi a Zábrodském v Gólu nebo ve Stadionu? V kterém starém čísle si je můžu přečíst ? V těch úvodnících a socialistické tělkovýchově, práci politicko-výchovné komise ČSTV na půdě fotbalu a hokeje nebo v nějaké jiné cenné stati, kterou jste nás za totáče oblažoval ? Mám doma ty perly svázané, takže se mi spíš zdá, že se tady pan Macků snaží útéct před vlastní minulostí. A nejlepší je kopat do jiných, že jo? Případ zatčených hokejistů je dávno vyřešená věc – stačí si přečíst blogy pana Bervida-Buquoa, tam je celé pozadí, ošetřené z archivu britských tajných služeb. A ne tyhle bláboly. Styďte se, Macků! Když už neumíte pořádně zjistit, jak to bylo doopravdy, tak tady nepoučujte jiné, pane nešiko.

]]>

Od: Jiří Macků

Mon, 07 Sep 2009 10:47:32 +0000

Divizno nedivte se
Tak dlouho, jak bude zapotřebí. Nejsem ublížený (proboha v čem, naznačte), nejde přece o mě, ale o principy a pravdu. Pokud jste to nepochopila, netrapte se podobnými příspěvky. Domnívám se, že na svém blogu pod svým jménem mohu podobné věci publikovat a řešit. Všimněte si raději oponenta, který není schopný jediný můj argument vyvrátit. To vám není divné?

]]>

Od: divizna

Sun, 06 Sep 2009 21:24:39 +0000

Ublížený autore
Jak dlouho ještě…?

]]>

Od: Jiří Macků

Sat, 05 Sep 2009 13:34:27 +0000

A ještě Kauza Modrý (2)
„Celá zpráva o zadržených hokejistech ukazuje na to, že… skutková podstata trestných činů Modrého a Bubníka není úplná, a u soudu může přispět k jejich osvobození. Žádáme důrazně, aby celý případ byl znovu důkladně zrekapitulován atd.“ (plný text viz publikace Obětovaní šampióni, str. 231).

Soudně uvažujícímu člověku z toho vychází, že ani Modrý na Bubníka, ani Bubník na Modrého, nemohli vypovědět nic tak zásadního, aby mohli být z čehokoli obžalováni, natož z velezrady, vyzvědačství, kontaktů s představiteli cizí mocnosti, přípravy nedovoleného opuštění republiky atd. To zásadní přišlo zřejmě až se svědectvím V. Zábrodského.

Pí Modré jsem pochopitelně nevyhrožoval, pouze jsem jí – a to prostřednictvím její pražské právničky – upozornil, že šíří nechutné lživé pomluvy, a tím riskuje podání trestního oznámení. Jak jsem byl informován, právnička toto písemné upozornění pí Modré předala.

]]>

Od: Jiří Macků

Sat, 05 Sep 2009 13:33:40 +0000

A ještě Kauza Modrý (1)
Závěrečné poznámce p. Lukšů, že o ´památku Modrého pečuji vyhrožováním právníky jeho rodině´ sice nerozumím, ale protože už jsem dost seznámen s pomatenými myšlenkovými pochody tohoto filozofa, něco tuším. Tedy:

V minulých měsících začala pí Blanka Modrá, ve Vídni žijící dcera ing. Modrého, v ČR i v zahraničí (mj. ve Švýcarsku u Kobranovových i v dějišti hokejového MS) roztrušovat lživé obvinění, že dodatečné zatčení jejího otce zavinil svou výpovědí A.Bubník. Bez důkazu, což zřejmě nepotřebuje ani současný ´investigativní´ novinář. Kdo se zajímá o faktech v Bubníkově výpovědi před vyšetřovateli vojenské kontrarozvědky (celkem 47 stran), má už roky tuto možnost – stejně jako p. Lukšů – v archivu MV. Žádné obvinění v ní, navzdory krutému mučení v Domečku, nenajde.

Jakýkoli případný Bubníkův podíl na zatčení Modrého pak dokonale vyvrací následující (dávno publikovaná) informace v rámci MV ze dne 5. května 1950 (tedy již po ukončení výslechů):

]]>

Od: Jiří Macků

Sat, 05 Sep 2009 11:20:24 +0000

A ještě kauza Jiřík
Mám rád ostrovtip Honzy Rejžka, konečně v 80. letech, když přišel do Prahy, začínal s publikováním fejetonů a rozhovorů i u mě v týdeníku Gól. Jeho připomínku ke zmínce o Jiříkovi jsem jistěže zaregistroval, svůj názor však – tváří v tvář seznamům – nedoložil.
Kdyby se Jiřík cítil tímto zveřejněním dotčený, jistě by se ozval, případně by na mě podal trestní oznámení. Jenže, bohužel, v hokejovém týmu Rudé hvězdy Brno (které jsem fandil, protože jsem se v Brně narodil, a za Lužánkami se naučil bruslit…), v týmu ministerstva vnitra, v týmu hráčů s propůjčenými hodnostmi a kvůli častým zahraničním zájezdům i majitelů patřičné legitimace, bylo podobně ´zaháčkovaných´víc. Ale je možné, že dr. filozofie Lukšů se dopracoval (při své nechuti navštěvovat archívy) k jiným poznatkům, a mé ´skandální obvinění´ uvede na pravou míru. Veřejně ho k tomu vyzývám.

]]>

Od: Jiří Macků

Sat, 05 Sep 2009 10:51:20 +0000

Omluva
Už dvakrát jsem se na tomto blogu předem omlouval těm, které tato věru specifická polemika kolem osudu a příčin jedné sportovní tragédie nezajímá, a kteří její četbou možná ztratí kus drahocenného času. Omlouvám se i potřetí.
Jenže… Záruba si své medailóny natočí a prosadí v ČT, Lukšů si své texty nechá vydat v nakladatelství ČT. Já mám pouze blog, média toto téma nezajímá.
Není to ovšem jenom privátní souboj dvou názorů, je to zásadní konflikt pravdy a deformované historie. To, co sděluji já (a už mně publikací literatury faktu vyšlo 16 titulů), jsou ověřená fakta, tak jak je vyslovili účastníci a pamětníci, zveřejnila média, vydaly archívy. Mí oponenti jsou sice z celé republiky jenom dva (oni Záruba a Lukšů), jenže svou demagogií a mediální mocí tvrdí a pravdě nebezpeční. Operují totiž jenom tím, co mají odposlechnuto z pouhého jednoho pramene. Je to ovšem pramen lživý, což lze snadno dokázat – právě proto se zbaběle bojí jakékoli konfrontace. Inu žurnalisté současnosti..

]]>

Od: petr II

Sat, 05 Sep 2009 09:35:06 +0000

p.Kováre….
…pokud je Vám reakce na Vaše slova ukradená, nechápu, proč byla vyřčena.

]]>

Od: Milan Kovár

Fri, 04 Sep 2009 21:44:10 +0000

Ale příteli, vy máte patent na rozpoznání hlouposti jiných?
To je věru ojedinělé, ale nezávidím vám. Budiž vám to přáno. – Podívejte se prosím pod mou fotku a přečtěte si, co je tam napsáno. Vaše hodnocení je mi ukradené a vaše čepýření nebude vyslyšeno.

]]>