Komentáře: Censura dobrovolného dárce https://blog.respekt.cz/macku/censura-dobrovolneho-darce/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/macku/censura-dobrovolneho-darce/#comment-180010458 Sat, 27 Feb 2021 00:24:39 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46025470#comment-180010458 Od: Jiří Macků https://blog.respekt.cz/macku/censura-dobrovolneho-darce/#comment-95017990 Tue, 04 Dec 2007 13:18:33 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46025470#comment-95017990 Ad opakovaně Petr 2
A když ne (např. přehnané náklady více titulů věnovaných jenom nějaké aktuální akci, jako MS v kopané), to je přece jejich podnikatelský kiks. Proč je minimum autorů, kteří by se psaním uživili, a stovky nakladatelství, která se uživí? Právě vinou darebných honorářů a ´neadekvátních´ zisků.
Mou zmínku o ´masovém šíření kultury´ jste nepochopil, a obávám se že záměrně. Proč zmiňujete komunistickou?
Ano, autoři musí uživit pracovníky nakladatelství, to je princip. V Olympii na tom byli dobře, ta měla autorská práva mj. na dokola vydávaného Francise či Kocoura Vavřince, a monopol na veškerou sportovní literaturu. Když jsem tam vydal knihu MS v kopané 1986, měla náklad 60 000 výtisků – to už je dnes málem sen pro nakladatele, i autora. Já si tenkrát za honorář koupil novopu škodovku.
A pokud jsou u nás knihy tak levné (nevím, z čeho vycházíte, porovnáte-li i příjmy), tak proč si nemůže například Městská knihovna dovolit pár výtisků koupit pro své pobočky. Nějak popíráte sám sebe.

]]>
Od: Jiří Macků https://blog.respekt.cz/macku/censura-dobrovolneho-darce/#comment-95017950 Tue, 04 Dec 2007 13:05:28 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46025470#comment-95017950 Ad opakovaně Petr 1
Omlouvám se, že reaguji tak pozdě – nenapadlo mě, že se tomuto tématu bude ještě někdo věnovat. (Přitom bych byl docela rád, kdybych komunikoval s někým konkrétním. Proč se všichni schováváte?)
Nemínil jsem rozvířit debatu o tom, zda určitou kvótu vydaných knih věnovat veřejnosti naznačeným způsobem. Chtěl jsem si jenom postěžovat, že když někomu nabídnu za mé vlastní peníze vydané knihy zadarmo, tak mě málem vyhodí.
Neadekvátní je nepřiměřený. Skutečně nevím, co je na tom výrazu snad až totalitního.
Podle Vás je 8-10% autorského honoráře odpovídající? Je autor skutečně jenom necelá desetina konečného produktu? Vždyť bez něj by kniha nebyla, zatímco jeho text zvládne zpracovat kdejaká tiskárna!
Nakladatel jistě nese riziko, mně to nemusíte připomínat, v jednom případě jsem také naletěl na své zidealizované představy. leč poučil jsem se, a nakladatelství už dneska vědí, co si mohou dovolit.

]]>
Od: Petr https://blog.respekt.cz/macku/censura-dobrovolneho-darce/#comment-95004360 Mon, 26 Nov 2007 20:56:14 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46025470#comment-95004360 Liso,
prachsprostou krádeží nazývám přestavu pana Macků o vyvlastnění desítek výtisků od každého vydaného titulu.

Povinných výtisků je již léta 5, což považuji za rozumný kompromis.

I když na druhou stranu: stát oškube na berních každého jednoho z náš o 50-70% našich příjmů a nikoli miliardy, ale desítky až stovky miliard poté zcela neefektivně proplýtvá. Vzhledem k těmto skutečnostem je i oněch 5 výtisků moc.

]]>
Od: Lisa https://blog.respekt.cz/macku/censura-dobrovolneho-darce/#comment-95003340 Mon, 26 Nov 2007 13:26:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46025470#comment-95003340 Institut povinného výtisku aka sprostá krádež
byl zaveden v c. a k. monarchii někdy kolem roku 1879. Donedávna bylo knihoven s právem povinného výtisku asi 19 (takže ne každá pobočka čehokoli je měla), teď je jich míň, snad šest, nevím přesně, nechce se mi hledat. Všempo jednom, Národní knihovně,která má povinnost vš, co vychází,konzervovat, po dvou. Jednu na ošoupání ve pšinavých prackách čtenářů, jednu do archivu.
Obdobná záležitost existuje v mnoha zemích, kde se povinný výtisk posílá přinejmenším Národní (Královské, Centrální… atp.) knihovně.
Takže až vaše srcce bude toužit po studiu třeba něčeho, co si nemůžete dovolit koupit, v nějaké knihovně to bude k mání. To je ta hnusná, zlá, zlodějská demogracie – i kdejaká chudá lůza může číst.

]]>
Od: Petr https://blog.respekt.cz/macku/censura-dobrovolneho-darce/#comment-95000720 Sun, 25 Nov 2007 15:47:00 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46025470#comment-95000720 Pokračování
Docela mě pobavilo vaše konstatování, že „autor musí uživit všechny zaměstnance“ nakladatelství. Měli by snad pracovat zadarmo?

A pláč o tom, že jsme na tom s „masovým šířením kultury dost špatně“ je úplně mimo mísu. Knihy jsou u nás v porovnání s jinými zeměmi stále poměrně levné a dostupné každému.

A po komunistickém „masovém šíření kultury“ se mi vůbec nestýská. Zvláště po padesátých a šedesátých letech, kdy se v desetitisícových a statisícových nákladech masově šířila díla režimních slouhů, zatímcou ostatní v lepším případě nemohli publikovat, v horším seděli na Mírově, Jáchymové atd.

]]>
Od: Petr https://blog.respekt.cz/macku/censura-dobrovolneho-darce/#comment-95000690 Sun, 25 Nov 2007 15:36:38 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46025470#comment-95000690 Pane Macků,
vím zcela přesně, kolik má z ceny knihy každý článek od autora až ke knihkupci.

V žádném případě si nemyslím, že nakladatelé mají „neadekvátní zisk“ (Mimochodem, zrazuje vás slovník. Toto slovní spojení jsem již dlouho neslyšel /kromě levicových politiků samozřejmě/, ale hojně jsme ho slýchávali přes převratem od našich tehdejších vládců a jejich přisluhovačů…).

V dnešní době, kdy se čím dále více knih prodává přes komisi, je nakladatel v podstatě jediný, kdo riskuje své vlastní peníze. Knihkupec či distributor, který má knihy v komisi, je může kdykoli vrátit, a nic netratí.

Když vám honorář placený autorovi přijde jako směšný pakatel, můžete si knihy vydat vlastním nákladem, jak jste již učinil (nikdy to nebylo tak snadné a levné jako dnes). Můžete si také založit vlastní nakladatelství a platit autorům třeba 30 či 50% z ceny knihy. Byl bych v tom případě zvědav, jak dlouho by vaše nakladatelství přežilo.

]]>
Od: Jiří Macků https://blog.respekt.cz/macku/censura-dobrovolneho-darce/#comment-94999080 Sat, 24 Nov 2007 15:23:36 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46025470#comment-94999080 Ad Petr 2
A pokud jste již použil oblíbený termín ´soukromé vlastnictví´ prozraďte, co si pod ním – v této oblasti – představujete: nápad a práci autora, nebo právo nakladatele s autorovým dílem, pořízeným za směšný pakatel, libovolně nakládat.

]]>
Od: Jiří Macků https://blog.respekt.cz/macku/censura-dobrovolneho-darce/#comment-94999050 Sat, 24 Nov 2007 15:18:11 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46025470#comment-94999050 Ad Petr 1
Vážený pane, používáte zbytečně silných termínů (viz prachsprostá krádež). Nejsem žádná nezasvěcená naivka. Byl jsem, jako novinář, 24 let zaměstnancem nakladatelství Olympia, v němž mi celkem vyšlo sedm knižních titulů. Takže vím, kolik si lze leckdy mnohaletou dřinou zvanou psaní vydělat (honorář činí 8, max. 10% z ceny), vím kolik činí neadekvátní zisk nakladatelství (neboť autor musí uživit všechny jeho zaměstnance), kolik si na marži nahrabou (až 50%) distřibutoři s prodejci, vím kolik knih se rozkrade v tiskárně atd. Jestli se v tomto kolotoči zisků mimo autora nenajde ´únik´ pro pár desítek rozdaných knih veřejnosti, tak potom jsme na tom s masovým šířením kultury dost špatně. A protože své poslední čtyři tituly jsem již vydal s vlastním finančním vkladem jako spolunakladatel, vím leccos i o soukromničení na tomto poli. Přesto je pro mě jako autora stejně důležité, aby se dostala kniha za čtenářem, jako určitý zisk z této činnosti.

]]>
Od: Harda https://blog.respekt.cz/macku/censura-dobrovolneho-darce/#comment-94998950 Sat, 24 Nov 2007 14:23:08 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46025470#comment-94998950 ano, trvá, ale…
…tato povinnost se týká velmi omezeného počtu knihoven. Nejsem si jistý číslem, ale přinejlepším jde o krajské knihovny. Rozhodně se to týká státní knihovny a MoZeK.

]]>